AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Phenom II X4 910e
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 2700X und AMD Phenom II X4 910e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 2700X
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 65% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm FinFET vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2418 vs 1079
- 8.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17489 vs 2131
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7046 vs 5037
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 April 2018 vs January 2010 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 2.6 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm FinFET vs 45 nm |
| L1 Cache | 768 KB vs 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB vs 6144 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2418 vs 1079 |
| PassMark - CPU mark | 17489 vs 2131 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7046 vs 5037 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 910e
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
- Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1715 vs 1057
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1715 vs 1057 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700X
CPU 2: AMD Phenom II X4 910e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Phenom II X4 910e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2418 | 1079 |
| PassMark - CPU mark | 17489 | 2131 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1057 | 1715 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7046 | 5037 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4802 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.998 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.257 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.816 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 7 2700X | AMD Phenom II X4 910e | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen+ | Deneb |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 19 April 2018 | January 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $329 | $157 |
| OPN PIB | YD270XBGAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1581 | 1607 |
| Jetzt kaufen | $309.89 | $156.99 |
| Serie | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.13 | 6.12 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.7 GHz | |
| Matrizengröße | 209.78 mm | 258 mm |
| L1 Cache | 768 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm FinFET | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 85°C | |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 2.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | |
| Anzahl der Transistoren | 4940 Million | 758 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Prism with RGB LED | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 7 2700X mit anderen
AMDRyzen 7 2700X vs
AMDPhenom II X4 910e
AMDRyzen 7 2700X vs
IntelPentium G6951
AMDRyzen 7 2700X vs
IntelCore i5-7640X
AMDRyzen 7 2700X vs
AMDAthlon X4 970
AMDRyzen 7 2700X vs
AMDPRO A10-8770
AMDRyzen 7 2700X vs
IntelCeleron G5900T
