AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Phenom II X4 910e
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 2700X y AMD Phenom II X4 910e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 2700X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 65% más alta: 4.3 GHz vs 2.6 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm FinFET vs 45 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2421 vs 1082
- 8.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 17518 vs 2131
- Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 7046 vs 5037
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 April 2018 vs January 2010 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 2.6 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm FinFET vs 45 nm |
Caché L1 | 768 KB vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Caché L3 | 16 MB vs 6144 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2421 vs 1082 |
PassMark - CPU mark | 17518 vs 2131 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7046 vs 5037 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 910e
- Consumo de energía típico 62% más bajo: 65 Watt vs 105 Watt
- Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1715 vs 1057
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1715 vs 1057 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700X
CPU 2: AMD Phenom II X4 910e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Phenom II X4 910e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2421 | 1082 |
PassMark - CPU mark | 17518 | 2131 |
Geekbench 4 - Single Core | 1057 | 1715 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7046 | 5037 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4802 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.998 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.257 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.816 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 7 2700X | AMD Phenom II X4 910e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen+ | Deneb |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Fecha de lanzamiento | 19 April 2018 | January 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | $157 |
OPN PIB | YD270XBGAFBOX | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1578 | 1609 |
Precio ahora | $309.89 | $156.99 |
Series | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | |
Valor/costo (0-100) | 16.13 | 6.12 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Troquel | 209.78 mm | 258 mm |
Caché L1 | 768 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 16 MB | 6144 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm FinFET | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 85°C | |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 16 | |
Número de transistores | 4940 Million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Wraith Prism with RGB LED | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |