AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Phenom II X4 910e
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 7 2700X e AMD Phenom II X4 910e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 2700X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- Cerca de 65% a mais de clock: 4.3 GHz vs 2.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 12 nm FinFET vs 45 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.7x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2418 vs 1079
- 8.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 17489 vs 2131
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 7046 vs 5037
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 April 2018 vs January 2010 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Frequência máxima | 4.3 GHz vs 2.6 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm FinFET vs 45 nm |
| Cache L1 | 768 KB vs 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB vs 6144 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2418 vs 1079 |
| PassMark - CPU mark | 17489 vs 2131 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7046 vs 5037 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 910e
- Cerca de 62% menos consumo de energia: 65 Watt vs 105 Watt
- Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1715 vs 1057
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1715 vs 1057 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700X
CPU 2: AMD Phenom II X4 910e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Phenom II X4 910e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2418 | 1079 |
| PassMark - CPU mark | 17489 | 2131 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1057 | 1715 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7046 | 5037 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4802 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.998 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.257 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.816 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 7 2700X | AMD Phenom II X4 910e | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen+ | Deneb |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Data de lançamento | 19 April 2018 | January 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | $157 |
| OPN PIB | YD270XBGAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1581 | 1607 |
| Preço agora | $309.89 | $156.99 |
| Série | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | |
| Custo-benefício (0-100) | 16.13 | 6.12 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.7 GHz | |
| Tamanho da matriz | 209.78 mm | 258 mm |
| Cache L1 | 768 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB | 6144 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm FinFET | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 85°C | |
| Frequência máxima | 4.3 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de processos | 16 | |
| Contagem de transistores | 4940 Million | 758 million |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Frequência de memória suportada | 2933 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM4 | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Prism with RGB LED | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 x16 | |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
