AMD Ryzen 7 PRO 3700U vs AMD A9-9425
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 PRO 3700U und AMD A9-9425 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 3700U
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.7 GHz
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 95 °C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 28 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2027 vs 1317
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7471 vs 1511
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.7 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C vs 90°C |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2027 vs 1317 |
PassMark - CPU mark | 7471 vs 1511 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9425
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2034 vs 773
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3077 vs 2738
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2034 vs 773 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 vs 2738 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 3700U
CPU 2: AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD A9-9425 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2027 | 1317 |
PassMark - CPU mark | 7471 | 1511 |
Geekbench 4 - Single Core | 773 | 2034 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2738 | 3077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 943 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1243 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3556 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 943 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1243 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3556 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD A9-9425 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen+ | Stoney Ridge |
Family | Ryzen 7 | AMD A-Series Processors |
Startdatum | 8 April 2019 | 2Q18 |
OPN Tray | YM370BC4T4MFG | AM9425AYN23AC |
Platz in der Leistungsbewertung | 1536 | 1496 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD A9-Series APU for Laptops | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.3 GHz | 3.1 GHz |
Matrizengröße | 209.78 mm² | 124 mm |
L1 Cache | 384 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
L3 Cache | 4 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 90°C |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.7 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 10 | 3 |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
Operating Temperature Range | 0° C - 95 °C | |
Anzahl der Transistoren | 4500 million | 1200 million |
Freigegeben | ||
Compute Cores | 5 | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
Maximale Speicherbandbreite | 35.76 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2133 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR4 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 10 | |
Graphics base frequency | 1400 MHz | |
iGPU Kernzahl | 10 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 640 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 10 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | 10-15 Watt |
Configurable TDP-down | 12 Watt | |
Configurable TDP-up | 25 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 (FP5) | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x8+1x4, 2x4+1x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |