AMD Ryzen 7 PRO 3700U vs AMD A10-5750M
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 PRO 3700U und AMD A10-5750M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 3700U
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 32 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2012 vs 1165
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7356 vs 2053
- Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 773 vs 405
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2738 vs 1054
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 April 2019 vs 12 March 2013 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2012 vs 1165 |
| PassMark - CPU mark | 7356 vs 2053 |
| Geekbench 4 - Single Core | 773 vs 405 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2738 vs 1054 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5750M
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 384 KB |
| L2 Cache | 4096 KB vs 2 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 3700U
CPU 2: AMD A10-5750M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD A10-5750M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2012 | 1165 |
| PassMark - CPU mark | 7356 | 2053 |
| Geekbench 4 - Single Core | 773 | 405 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2738 | 1054 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.451 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.908 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2277 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7416 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2277 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7416 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD A10-5750M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen+ | Richland |
| Family | Ryzen 7 | |
| Startdatum | 8 April 2019 | 12 March 2013 |
| OPN Tray | YM370BC4T4MFG | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1644 | 1615 |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
| Serie | AMD A-Series | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.3 GHz | |
| Matrizengröße | 209.78 mm² | 246 mm |
| L1 Cache | 384 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 4096 KB |
| L3 Cache | 4 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 10 | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Operating Temperature Range | 0° C - 95 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 4500 million | 1178 million |
| Freigegeben | ||
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 35.76 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2400 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR3 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 10 | |
| Graphics base frequency | 1400 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 10 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 640 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 10 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Configurable TDP-down | 12 Watt | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 (FP5) | FS1r2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x8+1x4, 2x4+1x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
