AMD Ryzen 7 PRO 3700U vs AMD A9-9425
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 PRO 3700U y AMD A9-9425 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 PRO 3700U
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 4 GHz vs 3.7 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 95 °C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 28 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2027 vs 1317
- 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 7471 vs 1511
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.7 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C vs 90°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Caché L1 | 384 KB vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2027 vs 1317 |
PassMark - CPU mark | 7471 vs 1511 |
Razones para considerar el AMD A9-9425
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2034 vs 773
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3077 vs 2738
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 2034 vs 773 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 vs 2738 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 3700U
CPU 2: AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD A9-9425 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2027 | 1317 |
PassMark - CPU mark | 7471 | 1511 |
Geekbench 4 - Single Core | 773 | 2034 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2738 | 3077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 943 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1243 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3556 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 943 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1243 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3556 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD A9-9425 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen+ | Stoney Ridge |
Family | Ryzen 7 | AMD A-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | 8 April 2019 | 2Q18 |
OPN Tray | YM370BC4T4MFG | AM9425AYN23AC |
Lugar en calificación por desempeño | 1536 | 1496 |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD A9-Series APU for Laptops | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.3 GHz | 3.1 GHz |
Troquel | 209.78 mm² | 124 mm |
Caché L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 1 MB |
Caché L3 | 4 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 90°C |
Frecuencia máxima | 4 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 10 | 3 |
Número de subprocesos | 8 | |
Operating Temperature Range | 0° C - 95 °C | |
Número de transistores | 4500 million | 1200 million |
Desbloqueado | ||
Compute Cores | 5 | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | 1 |
Máximo banda ancha de la memoria | 35.76 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2133 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400 | DDR4 |
Gráficos |
||
Unidades de ejecución | 10 | |
Graphics base frequency | 1400 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 10 | |
Número de pipelines | 640 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 10 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 900 MHz | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 4 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | 10-15 Watt |
Configurable TDP-down | 12 Watt | |
Configurable TDP-up | 25 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 (FP5) | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 12 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x8+1x4, 2x4+1x4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |