AMD Ryzen 9 3900 vs Intel Core i3-4350
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900 und Intel Core i3-4350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 2
- 20 Mehr Kanäle: 24 vs 4
- Etwa 119344% höhere Taktfrequenz: 4300 MHz vs 3.6 GHz
- Etwa 32% höhere Kerntemperatur: 95 °C vs 72°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 22 nm
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 32 GB
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.97 vs 18.636
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 70.972 vs 50.976
- 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.748 vs 0.321
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.924 vs 1.246
- 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.043 vs 3.059
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 24 Sep 2019 vs May 2014 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 12 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4300 MHz vs 3.6 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C vs 72°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 22 nm |
| L1 Cache | 768 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 6 MB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 64 MB vs 4096 KB (shared) |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 32 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 vs 18.636 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 vs 50.976 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 vs 0.321 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 vs 1.246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 vs 3.059 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-4350
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 65 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: Intel Core i3-4350
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Ryzen 9 3900 | Intel Core i3-4350 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | 18.636 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | 50.976 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | 0.321 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | 1.246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | 3.059 |
| PassMark - Single thread mark | 2010 | |
| PassMark - CPU mark | 3609 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 3940 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 9 3900 | Intel Core i3-4350 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Haswell |
| Startdatum | 24 Sep 2019 | May 2014 |
| OPN Tray | 100-000000070 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1443 | 1458 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $170 | |
| Jetzt kaufen | $168.99 | |
| Processor Number | i3-4350 | |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.65 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3100 MHz | 3.60 GHz |
| L1 Cache | 768 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 6 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 64 MB | 4096 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 72°C |
| Maximale Frequenz | 4300 MHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 12 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 24 | 4 |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 47.68 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | 16 |
| PCI Express Revision | 4.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 9 3900 mit anderen
AMDRyzen 9 3900 vs
AMDAthlon II X2 280
AMDRyzen 9 3900 vs
IntelCore i3-4350
AMDRyzen 9 3900 vs
IntelCore i3-6100
AMDRyzen 9 3900 vs
IntelCore i7-6950X
AMDRyzen 9 3900 vs
AMDPRO A12-8870
AMDRyzen 9 3900 vs
AMDA4-6320
