AMD Ryzen 9 3900 versus Intel Core i3-4350
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900 et Intel Core i3-4350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 10 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 2
- 20 plus de fils: 24 versus 4
- Environ 119344% vitesse de fonctionnement plus vite: 4300 MHz versus 3.6 GHz
- Environ 32% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 72°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 22 nm
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 32 GB
- Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.97 versus 18.636
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 70.972 versus 50.976
- 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.748 versus 0.321
- 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.924 versus 1.246
- 6.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.043 versus 3.059
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 Sep 2019 versus May 2014 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 12 versus 2 |
Nombre de fils | 24 versus 4 |
Fréquence maximale | 4300 MHz versus 3.6 GHz |
Température de noyau maximale | 95 °C versus 72°C |
Processus de fabrication | 7 nm versus 22 nm |
Cache L1 | 768 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 6 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB versus 4096 KB (shared) |
Taille de mémore maximale | 128 GB versus 32 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 versus 18.636 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 versus 50.976 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 versus 0.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 versus 1.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 versus 3.059 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-4350
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 54 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 54 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: Intel Core i3-4350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 3900 | Intel Core i3-4350 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | 18.636 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | 50.976 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | 0.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | 1.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | 3.059 |
PassMark - Single thread mark | 2010 | |
PassMark - CPU mark | 3609 | |
Geekbench 4 - Single Core | 3940 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7274 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 3900 | Intel Core i3-4350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Haswell |
Date de sortie | 24 Sep 2019 | May 2014 |
OPN Tray | 100-000000070 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1443 | 1458 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $170 | |
Prix maintenant | $168.99 | |
Processor Number | i3-4350 | |
Série | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.65 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3100 MHz | 3.60 GHz |
Cache L1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 6 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB | 4096 KB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | 72°C |
Fréquence maximale | 4300 MHz | 3.6 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 2 |
Nombre de fils | 24 | 4 |
Ouvert | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Taille de dé | 177 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Compte de transistor | 1400 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 47.68 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1150 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013C | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 20 | 16 |
Révision PCI Express | 4.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x412 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.15 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4600 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
VGA | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.1/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |