AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs AMD EPYC 9224
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 PRO 7945 und AMD EPYC 9224 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 PRO 7945
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Taktfrequenz: 5.4 GHz vs 3.7 GHz
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 200 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4178 vs 2881
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
Maximale Frequenz | 5.4 GHz vs 3.7 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4178 vs 2881 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9224
- 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 12
- 24 Mehr Kanäle: 48 vs 24
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 92518 vs 47830
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 24 vs 12 |
Anzahl der Gewinde | 48 vs 24 |
L1 Cache | 64K (per core) vs 64K (per core) |
L2 Cache | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 92518 vs 47830 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 PRO 7945
CPU 2: AMD EPYC 9224
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 9 PRO 7945 | AMD EPYC 9224 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4178 | 2881 |
PassMark - CPU mark | 47830 | 92518 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 PRO 7945 | AMD EPYC 9224 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 76 | 70 |
Einführungspreis (MSRP) | $1825 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
Matrizengröße | 2x 71 mm² | 4x 72 mm² |
L1 Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 64MB (shared) | 64MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47°C | |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 3.7 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 24 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 48 |
Anzahl der Transistoren | 13,140 million | 26,280 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-5200 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | AM5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |