AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs AMD EPYC 9224
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 9 PRO 7945 e AMD EPYC 9224 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 PRO 7945
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 46% a mais de clock: 5.4 GHz vs 3.7 GHz
- 3.1x menor consumo de energia: 65 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4175 vs 2881
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
| Frequência máxima | 5.4 GHz vs 3.7 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 200 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 4175 vs 2881 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9224
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 24 vs 12
- 24 mais threads: 48 vs 24
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 92518 vs 45656
| Especificações | |
| Número de núcleos | 24 vs 12 |
| Número de processos | 48 vs 24 |
| Cache L1 | 64K (per core) vs 64K (per core) |
| Cache L2 | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 92518 vs 45656 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 9 PRO 7945
CPU 2: AMD EPYC 9224
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 9 PRO 7945 | AMD EPYC 9224 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4175 | 2881 |
| PassMark - CPU mark | 45656 | 92518 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 9 PRO 7945 | AMD EPYC 9224 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 86 | 94 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1825 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
| Tamanho da matriz | 2x 71 mm² | 4x 72 mm² |
| Cache L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 64MB (shared) | 64MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 47°C | |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
| Frequência máxima | 5.4 GHz | 3.7 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 24 |
| Número de processos | 24 | 48 |
| Contagem de transistores | 13,140 million | 26,280 million |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5-5200 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
| Soquetes suportados | AM5 | SP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
| Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |
