AMD Ryzen 9 PRO 7945 versus AMD EPYC 9224
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 PRO 7945 et AMD EPYC 9224 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 PRO 7945
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 46% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.4 GHz versus 3.7 GHz
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 200 Watt
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4178 versus 2881
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 10 Nov 2022 |
Fréquence maximale | 5.4 GHz versus 3.7 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 200 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4178 versus 2881 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9224
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 12
- 24 plus de fils: 48 versus 24
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 92518 versus 47830
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 24 versus 12 |
Nombre de fils | 48 versus 24 |
Cache L1 | 64K (per core) versus 64K (per core) |
Cache L2 | 1MB (per core) versus 1MB (per core) |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 92518 versus 47830 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 PRO 7945
CPU 2: AMD EPYC 9224
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 PRO 7945 | AMD EPYC 9224 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4178 | 2881 |
PassMark - CPU mark | 47830 | 92518 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 PRO 7945 | AMD EPYC 9224 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 77 | 70 |
Prix de sortie (MSRP) | $1825 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
Taille de dé | 2x 71 mm² | 4x 72 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 64MB (shared) | 64MB (shared) |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 47°C | |
Température de noyau maximale | 95°C | |
Fréquence maximale | 5.4 GHz | 3.7 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 24 |
Nombre de fils | 24 | 48 |
Compte de transistor | 13,140 million | 26,280 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5-5200 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | AM5 | SP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |