AMD Ryzen Embedded V1202B vs AMD FX-9590
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Embedded V1202B und AMD FX-9590 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1202B
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- 14.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 220 Watt
Startdatum | February 2018 vs July 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 220 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9590
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- Etwa 117% höhere Taktfrequenz: 5 GHz vs 2.3 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1813 vs 1624
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6788 vs 3512
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
Maximale Frequenz | 5 GHz vs 2.3 GHz |
L1 Cache | 384 KB vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 8 MB vs 512 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1813 vs 1624 |
PassMark - CPU mark | 6788 vs 3512 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1202B
CPU 2: AMD FX-9590
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD FX-9590 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1624 | 1813 |
PassMark - CPU mark | 3512 | 6788 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 871 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 871 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 516 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 516 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1058 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1058 | |
Geekbench 4 - Single Core | 633 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD FX-9590 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Vishera |
Startdatum | February 2018 | July 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2278 | 2292 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9590FHW8KHK | |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.03 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 210 mm | 315 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 384 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 8 MB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm SOI |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 4950 million | 1200 million |
Base frequency | 4.7 GHz | |
Maximale Kerntemperatur | 57°C | |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Unterstützte Sockel | AM3+ | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a |