AMD Sempron 130 vs AMD Phenom X4 9850B
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 130 und AMD Phenom X4 9850B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 130
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 95 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1059 vs 992
Spezifikationen | |
Startdatum | August 2011 vs August 2008 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1059 vs 992 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850B
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1946 vs 511
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1946 vs 511 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 130
CPU 2: AMD Phenom X4 9850B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Sempron 130 | AMD Phenom X4 9850B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1059 | 992 |
PassMark - CPU mark | 511 | 1946 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Sempron 130 | AMD Phenom X4 9850B | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sargas | Agena |
Startdatum | August 2011 | August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $25 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2250 | 2274 |
Jetzt kaufen | $24.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.73 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 117 mm | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 234 million | 450 million |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |