AMD Sempron 130 vs AMD Phenom X4 9850B
Análise comparativa dos processadores AMD Sempron 130 e AMD Phenom X4 9850B para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Sempron 130
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1059 vs 992
Especificações | |
Data de lançamento | August 2011 vs August 2008 |
Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1059 vs 992 |
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9850B
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1946 vs 511
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1946 vs 511 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Sempron 130
CPU 2: AMD Phenom X4 9850B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Sempron 130 | AMD Phenom X4 9850B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1059 | 992 |
PassMark - CPU mark | 511 | 1946 |
Comparar especificações
AMD Sempron 130 | AMD Phenom X4 9850B | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Sargas | Agena |
Data de lançamento | August 2011 | August 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $25 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2250 | 2274 |
Preço agora | $24.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.73 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 117 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 1 | 4 |
Contagem de transistores | 234 million | 450 million |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | AM2+ |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |