AMD Sempron 130 vs AMD Phenom X4 9850B
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 130 y AMD Phenom X4 9850B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 130
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1059 vs 992
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | August 2011 vs August 2008 |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1059 vs 992 |
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9850B
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1946 vs 511
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1946 vs 511 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 130
CPU 2: AMD Phenom X4 9850B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Sempron 130 | AMD Phenom X4 9850B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1059 | 992 |
PassMark - CPU mark | 511 | 1946 |
Comparar especificaciones
AMD Sempron 130 | AMD Phenom X4 9850B | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sargas | Agena |
Fecha de lanzamiento | August 2011 | August 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $25 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2250 | 2274 |
Precio ahora | $24.99 | |
Valor/costo (0-100) | 7.73 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 285 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 1 | 4 |
Número de transistores | 234 million | 450 million |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |