AMD Sempron 3500+ vs AMD Sempron 2200+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3500+ und AMD Sempron 2200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3500+
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 232 vs 184
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2006 vs January 2001 |
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 232 vs 184 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2200+
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 279 vs 264
Spezifikationen | |
L2 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 279 vs 264 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 3500+
CPU 2: AMD Sempron 2200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Sempron 3500+ | AMD Sempron 2200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 264 | 279 |
PassMark - CPU mark | 232 | 184 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Sempron 3500+ | AMD Sempron 2200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Manila | Barton |
Startdatum | May 2006 | January 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $167 | $30 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3261 | 3257 |
Jetzt kaufen | $20 | $29.99 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.65 | 2.76 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 103 mm | 101 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.5 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 81 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | 62 Watt |