Intel Atom S1260 vs AMD Opteron 2350 HE
Vergleichende Analyse von Intel Atom S1260 und AMD Opteron 2350 HE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom S1260
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 8.5 Watt vs 79 Watt
Startdatum | December 2012 vs October 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 8.5 Watt vs 79 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 2350 HE
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2820 vs 526
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L1 Cache | 256 KB (shared) vs 56 KB (per core) |
L2 Cache | 2048 KB (shared) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2820 vs 526 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom S1260
CPU 2: AMD Opteron 2350 HE
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom S1260 | AMD Opteron 2350 HE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 313 | 0 |
PassMark - CPU mark | 526 | 2820 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom S1260 | AMD Opteron 2350 HE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Centerton | Barcelona |
Startdatum | December 2012 | October 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $64 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3216 | 3317 |
Jetzt kaufen | $64 | |
Processor Number | S1260 | |
Serie | Intel® Atom™ Processor S Series | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.22 | |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | |
L1 Cache | 56 KB (per core) | 256 KB (shared) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Matrizengröße | 285 mm | |
L3 Cache | 2048 KB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 76 °C | |
Anzahl der Transistoren | 463 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speicherbandbreite | 10.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1283 | Fr2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 8.5 Watt | 79 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCI-Unterstützung | ||
UART | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |