Intel Xeon X5260 vs Intel Atom S1260
Vergleichende Analyse von Intel Xeon X5260 und Intel Atom S1260 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5260
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L1 Cache | 128 KB vs 56 KB (per core) |
L2 Cache | 6 MB vs 512 KB (per core) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom S1260
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 8.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 8.5 Watt vs 80 Watt
Startdatum | December 2012 vs 11 Nov 2007 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 8.5 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon X5260
CPU 2: Intel Atom S1260
Name | Intel Xeon X5260 | Intel Atom S1260 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.436 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.139 | |
PassMark - Single thread mark | 313 | |
PassMark - CPU mark | 526 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon X5260 | Intel Atom S1260 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Wolfdale | Centerton |
Startdatum | 11 Nov 2007 | December 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $851 | $64 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3289 | 3216 |
Processor Number | X5260 | S1260 |
Serie | Legacy Intel Xeon Processors | Intel® Atom™ Processor S Series |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Server | Server |
Jetzt kaufen | $64 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.22 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.33 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz | |
Matrizengröße | 107 mm2 | |
L1 Cache | 128 KB | 56 KB (per core) |
L2 Cache | 6 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 66°C | |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3500V | |
Maximale Frequenz | 2 GHz | |
Kompatibilität |
||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | LGA771 | FCBGA1283 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 8.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speicherbandbreite | 10.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCI-Unterstützung | ||
UART |