Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3450
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-Z8350 und Intel Celeron N3450 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8350
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1180 vs 872
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1180 vs 872
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 vs 872 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 vs 872 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N3450
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 2.20 GHz vs 1.92 GHz
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90°C
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 768 vs 472
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1991 vs 893
- Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 282 vs 168
- Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 934 vs 529
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 507 vs 380
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1618 vs 1160
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 507 vs 380
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1618 vs 1160
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.20 GHz vs 1.92 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 90°C |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 768 vs 472 |
| PassMark - CPU mark | 1991 vs 893 |
| Geekbench 4 - Single Core | 282 vs 168 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 934 vs 529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 507 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1618 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 507 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1618 vs 1160 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron N3450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 472 | 768 |
| PassMark - CPU mark | 893 | 1991 |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | 282 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | 507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | 872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | 1618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | 507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | 872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 | 1618 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N3450 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cherry Trail | Apollo Lake |
| Startdatum | Q1'16 | 1 September 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2808 | 2556 |
| Processor Number | x5-Z8350 | N3450 |
| Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Jetzt kaufen | $165.70 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.26 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.44 GHz | 1.10 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 1.92 GHz | 2.20 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| L2 Cache | 2 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 2 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-RS 1600 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 500 MHz | 700 MHz |
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | 8 GB |
| Device ID | 0x5A85 | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | 24mm x 31mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 4 W |
| Unterstützte Sockel | UTFCBGA592 | FCBGA1296 |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 1 | 6 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| USB-Überarbeitung | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Secure Boot | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom x5-Z8350 mit anderen
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelCore 2 Duo T7800
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelPentium 2117U
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelAtom Z3735D
IntelAtom x5-Z8350 vs
AMDGX-217GA
