Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3450
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom x5-Z8350 y Intel Celeron N3450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom x5-Z8350
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1180 vs 872
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1180 vs 872
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 vs 872 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 vs 872 |
Razones para considerar el Intel Celeron N3450
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 2.20 GHz vs 1.92 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105°C vs 90°C
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 768 vs 472
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1991 vs 893
- Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 282 vs 168
- Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 934 vs 529
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 507 vs 380
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1618 vs 1160
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 507 vs 380
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1618 vs 1160
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.20 GHz vs 1.92 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 90°C |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 768 vs 472 |
| PassMark - CPU mark | 1991 vs 893 |
| Geekbench 4 - Single Core | 282 vs 168 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 934 vs 529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 507 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1618 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 507 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1618 vs 1160 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron N3450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 472 | 768 |
| PassMark - CPU mark | 893 | 1991 |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | 282 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | 507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | 872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | 1618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | 507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | 872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 | 1618 |
Comparar especificaciones
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N3450 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Cherry Trail | Apollo Lake |
| Fecha de lanzamiento | Q1'16 | 1 September 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2808 | 2556 |
| Processor Number | x5-Z8350 | N3450 |
| Series | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
| Precio ahora | $165.70 | |
| Valor/costo (0-100) | 3.26 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.44 GHz | 1.10 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 1.92 GHz | 2.20 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Caché L2 | 2 MB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 12.8 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L-RS 1600 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 500 MHz | 700 MHz |
| Memoria de video máxima | 2 GB | 8 GB |
| Device ID | 0x5A85 | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 500 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | 24mm x 31mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 4 W |
| Zócalos soportados | UTFCBGA592 | FCBGA1296 |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 1 | 6 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Clasificación USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
| LAN integrado | ||
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 8 | |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Atom x5-Z8350 con otros
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelCore 2 Duo T7800
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelPentium 2117U
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelAtom Z3735D
IntelAtom x5-Z8350 vs
AMDGX-217GA
