Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3450
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron N3450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 1180 vs 872
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 1180 vs 872
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 vs 872 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 vs 872 |
Причины выбрать Intel Celeron N3450
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 2.20 GHz vs 1.92 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 63% больше: 768 vs 472
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1991 vs 893
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 68% больше: 282 vs 168
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 77% больше: 934 vs 529
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 507 vs 380
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 1618 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 507 vs 380
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 1618 vs 1160
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.20 GHz vs 1.92 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 768 vs 472 |
| PassMark - CPU mark | 1991 vs 893 |
| Geekbench 4 - Single Core | 282 vs 168 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 934 vs 529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 507 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1618 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 507 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1618 vs 1160 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron N3450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 472 | 768 |
| PassMark - CPU mark | 893 | 1991 |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | 282 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | 507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | 872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | 1618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | 507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | 872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 | 1618 |
Сравнение характеристик
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N3450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Cherry Trail | Apollo Lake |
| Дата выпуска | Q1'16 | 1 September 2016 |
| Место в рейтинге | 2808 | 2556 |
| Номер процессора | x5-Z8350 | N3450 |
| Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Статус | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Цена сейчас | $165.70 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.26 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.44 GHz | 1.10 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 105°C |
| Максимальная частота | 1.92 GHz | 2.20 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 12.8 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-RS 1600 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 500 MHz | 700 MHz |
| Объем видеопамяти | 2 GB | 8 GB |
| Device ID | 0x5A85 | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 500 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 17mm x 17mm | 24mm x 31mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 4 W |
| Поддерживаемые сокеты | UTFCBGA592 | FCBGA1296 |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 1 | 6 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Ревизия USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Встроенная LAN | ||
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
