Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Pentium N3510
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-Z8500 und Intel Pentium N3510 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8500
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 2.24 GHz vs 2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 631 vs 534
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1236 vs 878
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1374 vs 1297
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1374 vs 1297
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.24 GHz vs 2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 631 vs 534 |
PassMark - CPU mark | 1236 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1374 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1374 vs 1297 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3510
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 921 vs 207
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2443 vs 675
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 921 vs 207 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2443 vs 675 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-Z8500
CPU 2: Intel Pentium N3510
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Pentium N3510 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 631 | 534 |
PassMark - CPU mark | 1236 | 878 |
Geekbench 4 - Single Core | 207 | 921 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 675 | 2443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 85.204 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.893 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1374 | 1297 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1374 | 1297 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Pentium N3510 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cherry Trail | Bay Trail |
Startdatum | Q1'15 | 1 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2457 | 2448 |
Processor Number | x5-Z8500 | N3510 |
Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $161 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 2.00 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.24 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
L1 Cache | 224 KB | |
L2 Cache | 2 MB | |
VID-Spannungsbereich | 0.40V – 1.14V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR3 1600 | DDR3L 1333 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 313 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | 750 MHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600 | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 4.5 W |
Unterstützte Sockel | UTFCBGA1380 | FCBGA1170 |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 2 | 4 |
Anzahl der USB-Ports | 3 | 5 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 2x1, 1x2 | 1x4 |
USB-Überarbeitung | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Secure Boot | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |