Intel Atom x7425E vs AMD Athlon PRO 300U
Vergleichende Analyse von Intel Atom x7425E und AMD Athlon PRO 300U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x7425E
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1572864x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 15 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5556 vs 4080
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Jan 2023 vs 8 Apr 2019 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3.3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 96 KB (per core) vs 128K (per core) |
| L2 Cache | 2 MB (shared) vs 512K (per core) |
| L3 Cache | 6 MB (shared) vs 4MB (shared) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1933 vs 1931 |
| PassMark - CPU mark | 5556 vs 4080 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x7425E
CPU 2: AMD Athlon PRO 300U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom x7425E | AMD Athlon PRO 300U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1933 | 1931 |
| PassMark - CPU mark | 5556 | 4080 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x7425E | AMD Athlon PRO 300U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 3 Jan 2023 | 8 Apr 2019 |
| Einführungspreis (MSRP) | $58 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1295 | 1326 |
| Architektur Codename | Raven Ridge 2 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 1500 MHz | 2.4 GHz |
| L1 Cache | 96 KB (per core) | 128K (per core) |
| L2 Cache | 2 MB (shared) | 512K (per core) |
| L3 Cache | 6 MB (shared) | 4MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4, DDR5 | DDR4, Dual-channel |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | Intel BGA 1264 | FP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 9 Lanes, (CPU only) | |