Intel Atom x7425E vs AMD Athlon PRO 300U
Análise comparativa dos processadores Intel Atom x7425E e AMD Athlon PRO 300U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom x7425E
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.4 GHz vs 3.3 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 10 nm vs 14 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1572864x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 12 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5556 vs 4080
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 Jan 2023 vs 8 Apr 2019 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.4 GHz vs 3.3 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
| Cache L1 | 96 KB (per core) vs 128K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (shared) vs 512K (per core) |
| Cache L3 | 6 MB (shared) vs 4MB (shared) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1933 vs 1931 |
| PassMark - CPU mark | 5556 vs 4080 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom x7425E
CPU 2: AMD Athlon PRO 300U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Atom x7425E | AMD Athlon PRO 300U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1933 | 1931 |
| PassMark - CPU mark | 5556 | 4080 |
Comparar especificações
| Intel Atom x7425E | AMD Athlon PRO 300U | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 3 Jan 2023 | 8 Apr 2019 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $58 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1295 | 1326 |
| Codinome de arquitetura | Raven Ridge 2 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 1500 MHz | 2.4 GHz |
| Cache L1 | 96 KB (per core) | 128K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (shared) | 512K (per core) |
| Cache L3 | 6 MB (shared) | 4MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR4, DDR5 | DDR4, Dual-channel |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | Intel BGA 1264 | FP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 9 Lanes, (CPU only) | |