Intel Celeron 220 vs AMD Sempron 2200+
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 220 und AMD Sempron 2200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 220
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 62 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 209 vs 184
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2007 vs January 2001 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 62 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 209 vs 184 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2200+
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 1.5 GHz vs 1.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 279 vs 255
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz vs 1.2 GHz |
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 279 vs 255 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 220
CPU 2: AMD Sempron 2200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron 220 | AMD Sempron 2200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 255 | 279 |
PassMark - CPU mark | 209 | 184 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron 220 | AMD Sempron 2200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Conroe | Barton |
Startdatum | October 2007 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3267 | 3258 |
Processor Number | 220 | |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $30 | |
Jetzt kaufen | $29.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.76 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.20 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Matrizengröße | 77 mm2 | 101 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 1 | |
Anzahl der Transistoren | 105 million | 63 million |
VID-Spannungsbereich | 1.0000V-1.3375V | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Unterstützte Sockel | PBGA479 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 62 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |