Intel Celeron 220 vs AMD Sempron 2200+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 220 y AMD Sempron 2200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron 220
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 62 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 209 vs 184
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2007 vs January 2001 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 62 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 209 vs 184 |
Razones para considerar el AMD Sempron 2200+
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 1.5 GHz vs 1.2 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 279 vs 255
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 1.5 GHz vs 1.2 GHz |
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 279 vs 255 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron 220
CPU 2: AMD Sempron 2200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Celeron 220 | AMD Sempron 2200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 255 | 279 |
PassMark - CPU mark | 209 | 184 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron 220 | AMD Sempron 2200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Conroe | Barton |
Fecha de lanzamiento | October 2007 | January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 3267 | 3258 |
Processor Number | 220 | |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $30 | |
Precio ahora | $29.99 | |
Valor/costo (0-100) | 2.76 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.20 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Troquel | 77 mm2 | 101 mm |
Bus frontal (FSB) | 533 MHz | |
Caché L1 | 64 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Frecuencia máxima | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de subprocesos | 1 | |
Número de transistores | 105 million | 63 million |
Rango de voltaje VID | 1.0000V-1.3375V | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Zócalos soportados | PBGA479 | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 62 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |