Intel Celeron 550 vs Intel Core 2 Extreme X9100
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 550 und Intel Core 2 Extreme X9100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 550
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 44 Watt
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 955 vs 412
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 918 vs 696
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 44 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 955 vs 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 918 vs 696 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Extreme X9100
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1178 vs 662
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1171 vs 334
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1178 vs 662 |
PassMark - CPU mark | 1171 vs 334 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 550
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X9100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron 550 | Intel Core 2 Extreme X9100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 662 | 1178 |
PassMark - CPU mark | 334 | 1171 |
Geekbench 4 - Single Core | 955 | 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 918 | 696 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron 550 | Intel Core 2 Extreme X9100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merom | Penryn |
Startdatum | Q3'06 | 15 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2546 | 2543 |
Processor Number | 550 | X9100 |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $851 | |
Jetzt kaufen | $851 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.71 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 3.06 GHz |
Bus Speed | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Matrizengröße | 143 mm2 | 107 mm2 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105°C |
Anzahl der Adern | 1 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 410 million |
VID-Spannungsbereich | 0.95V-1.30V | 1.05-1.2625V |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 6144 KB | |
Maximale Frequenz | 3.06 GHz | |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35 mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | PPGA478, PBGA479 | PGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | 44 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |