Intel Celeron 550 vs Intel Core 2 Extreme X9100
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 550 y Intel Core 2 Extreme X9100 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron 550
- Consumo de energía típico 42% más bajo: 31 Watt vs 44 Watt
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 955 vs 412
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 918 vs 696
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 44 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 955 vs 412 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 918 vs 696 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Extreme X9100
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1184 vs 662
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1181 vs 334
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1184 vs 662 |
| PassMark - CPU mark | 1181 vs 334 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron 550
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X9100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Celeron 550 | Intel Core 2 Extreme X9100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 662 | 1184 |
| PassMark - CPU mark | 334 | 1181 |
| Geekbench 4 - Single Core | 955 | 412 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 918 | 696 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron 550 | Intel Core 2 Extreme X9100 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Merom | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | Q3'06 | 15 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2554 | 2550 |
| Número del procesador | 550 | X9100 |
| Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $851 | |
| Precio ahora | $851 | |
| Valor/costo (0-100) | 0.71 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.00 GHz | 3.06 GHz |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Troquel | 143 mm2 | 107 mm2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 105°C |
| Número de núcleos | 1 | 2 |
| Número de transistores | 291 million | 410 million |
| Rango de voltaje VID | 0.95V-1.30V | 1.05-1.2625V |
| Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L2 | 6144 KB | |
| Frecuencia máxima | 3.06 GHz | |
| Número de subprocesos | 2 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 35mm x 35mm | 35 mm x 35mm |
| Zócalos soportados | PPGA478, PBGA479 | PGA478 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt | 44 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
