Intel Celeron 550 vs Intel Core 2 Solo SU3500
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 550 und Intel Core 2 Solo SU3500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 550
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 955 vs 799
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 918 vs 773
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 955 vs 799 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 918 vs 773 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Solo SU3500
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 5.5 Watt vs 31 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5.5 Watt vs 31 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 550
CPU 2: Intel Core 2 Solo SU3500
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron 550 | Intel Core 2 Solo SU3500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 662 | |
| PassMark - CPU mark | 334 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 955 | 799 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 918 | 773 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 550 | Intel Core 2 Solo SU3500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merom | Penryn |
| Startdatum | Q3'06 | 1 April 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2554 | 2569 |
| Prozessornummer | 550 | SU3500 |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $262 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.00 GHz | 1.30 GHz |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Matrizengröße | 143 mm2 | 107 mm2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | 410 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.95V-1.30V | 1.050V-1.150V |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| L1 Cache | 64 KB | |
| L2 Cache | 3072 KB | |
| Maximale Frequenz | 1.4 GHz | |
| Anzahl der Gewinde | 1 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | |
| Unterstützte Sockel | PPGA478, PBGA479 | BGA956 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | 5.5 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
