Intel Celeron 550 vs Intel Core 2 Extreme X9100
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 550 и Intel Core 2 Extreme X9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 550
- Примерно на 42% меньше энергопотребление: 31 Watt vs 44 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.3 раз(а) больше: 955 vs 412
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 32% больше: 918 vs 696
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Watt vs 44 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 955 vs 412 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 918 vs 696 |
Причины выбрать Intel Core 2 Extreme X9100
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 79% больше: 1184 vs 662
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.5 раз(а) больше: 1181 vs 334
| Характеристики | |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1184 vs 662 |
| PassMark - CPU mark | 1181 vs 334 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 550
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X9100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Celeron 550 | Intel Core 2 Extreme X9100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 662 | 1184 |
| PassMark - CPU mark | 334 | 1181 |
| Geekbench 4 - Single Core | 955 | 412 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 918 | 696 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 550 | Intel Core 2 Extreme X9100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Merom | Penryn |
| Дата выпуска | Q3'06 | 15 July 2008 |
| Место в рейтинге | 2554 | 2550 |
| Номер процессора | 550 | X9100 |
| Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $851 | |
| Цена сейчас | $851 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.71 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.00 GHz | 3.06 GHz |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 143 mm2 | 107 mm2 |
| Технологический процесс | 65 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 105°C |
| Количество ядер | 1 | 2 |
| Количество транзисторов | 291 million | 410 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.30V | 1.05-1.2625V |
| Системная шина (FSB) | 1066 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB | |
| Максимальная частота | 3.06 GHz | |
| Количество потоков | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 35mm x 35mm | 35 mm x 35mm |
| Поддерживаемые сокеты | PPGA478, PBGA479 | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Watt | 44 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
