Intel Celeron E3200 vs Intel Pentium Dual-Core E2160
Vergleichende Analyse von Intel Celeron E3200 und Intel Pentium Dual-Core E2160 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E3200
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 73.3°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 981 vs 682
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 900 vs 657
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 259 vs 198
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 436 vs 347
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.8 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 74.1°C vs 73.3°C |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 981 vs 682 |
PassMark - CPU mark | 900 vs 657 |
Geekbench 4 - Single Core | 259 vs 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 436 vs 347 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron E3200
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2160
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium Dual-Core E2160 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 981 | 682 |
PassMark - CPU mark | 900 | 657 |
Geekbench 4 - Single Core | 259 | 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 436 | 347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron E3200 | Intel Pentium Dual-Core E2160 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Wolfdale | Conroe |
Startdatum | August 2009 | Q3'06 |
Einführungspreis (MSRP) | $52 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2801 | 3072 |
Jetzt kaufen | $51.99 | |
Processor Number | E3200 | E2160 |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.88 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 1.80 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Matrizengröße | 82 mm | 77 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (shared) | 1024 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | 73.3°C |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 228 million | 105 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | LGA775 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |