Intel Celeron E3200 vs Intel Pentium 4 2.60

Vergleichende Analyse von Intel Celeron E3200 und Intel Pentium 4 2.60 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E3200

  • CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
  • Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 70°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
  • 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 970 vs 637
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 839 vs 288
Spezifikationen
Startdatum August 2009 vs August 2002
Anzahl der Adern 2 vs 1
Maximale Kerntemperatur 74.1°C vs 70°C
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 130 nm
L1 Cache 64 KB (per core) vs 8 KB
L2 Cache 1024 KB (shared) vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 970 vs 637
PassMark - CPU mark 839 vs 288

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 2.60

  • Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
  • Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 62.6 Watt vs 65 Watt
Maximale Frequenz 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Thermische Designleistung (TDP) 62.6 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron E3200
CPU 2: Intel Pentium 4 2.60

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
970
637
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
839
288
Name Intel Celeron E3200 Intel Pentium 4 2.60
PassMark - Single thread mark 970 637
PassMark - CPU mark 839 288
Geekbench 4 - Single Core 259
Geekbench 4 - Multi-Core 436

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron E3200 Intel Pentium 4 2.60

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Northwood
Startdatum August 2009 August 2002
Einführungspreis (MSRP) $52
Platz in der Leistungsbewertung 2802 2807
Jetzt kaufen $51.99
Processor Number E3200
Serie Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.88
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.40 GHz 2.60 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB 400 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm 131 mm2
L1 Cache 64 KB (per core) 8 KB
L2 Cache 1024 KB (shared) 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 130 nm
Maximale Kerntemperatur 74.1°C 70°C
Maximale Frequenz 2.4 GHz 2.6 GHz
Anzahl der Adern 2 1
Anzahl der Transistoren 228 million 55 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 1.345V-1.525V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel LGA775 PPGA478
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 62.6 Watt
Package Size 35mm x 35mm

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)