Intel Celeron G1820 vs Intel Pentium E6800
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1820 und Intel Pentium E6800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1820
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 65 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1530 vs 1304
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1699 vs 1155
- Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 565 vs 408
- Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 vs 690
| Spezifikationen | |
| Startdatum | December 2013 vs August 2010 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1530 vs 1304 |
| PassMark - CPU mark | 1699 vs 1155 |
| Geekbench 4 - Single Core | 565 vs 408 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 vs 690 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E6800
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.7 GHz
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 72°C
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Frequenz | 3.33 GHz vs 2.7 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C vs 72°C |
| L2 Cache | 2048 KB (shared) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G1820
CPU 2: Intel Pentium E6800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron G1820 | Intel Pentium E6800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1530 | 1304 |
| PassMark - CPU mark | 1699 | 1155 |
| Geekbench 4 - Single Core | 565 | 408 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 | 690 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.945 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.149 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 612 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1320 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2399 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 612 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1320 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2399 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron G1820 | Intel Pentium E6800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Wolfdale |
| Startdatum | December 2013 | August 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $110 | $831 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2443 | 2462 |
| Jetzt kaufen | $75 | $49.99 |
| Processor Number | G1820 | E6800 |
| Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.83 | 11.65 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.70 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz FSB |
| Matrizengröße | 177 mm | 82 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 72°C | 74.1°C |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3.33 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 228 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm X 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron G1820 mit anderen
IntelCeleron G1820 vs
IntelCore i7-2600S
IntelCeleron G1820 vs
IntelCore i5-2500K
IntelCeleron G1820 vs
AMDA6-3650
IntelCeleron G1820 vs
AMDA8-5500B
IntelCeleron G1820 vs
AMDAthlon X4 760K
IntelCeleron G1820 vs
IntelCeleron J3455E
