Intel Celeron G4900 vs Intel Pentium E5800
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G4900 und Intel Pentium E5800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G4900
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 74.1°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 65 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1840 vs 1275
- 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2391 vs 1178
- Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 746 vs 382
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1353 vs 648
- 18x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.011 vs 0.389
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.62 vs 10.444
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.188 vs 0.09
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 vs 0.556
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.512 vs 2.573
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2018 vs November 2010 |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 74.1°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1840 vs 1275 |
PassMark - CPU mark | 2391 vs 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 746 vs 382 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 vs 648 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 vs 0.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 vs 10.444 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 vs 0.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 vs 0.556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 vs 2.573 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E5800
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3.1 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 3.1 GHz |
L2 Cache | 2048 KB (shared) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: Intel Pentium E5800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Celeron G4900 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1840 | 1275 |
PassMark - CPU mark | 2391 | 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 746 | 382 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 648 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | 0.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | 10.444 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | 0.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 0.556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | 2.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G4900 | Intel Pentium E5800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Coffee Lake | Wolfdale |
Startdatum | January 2018 | November 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1955 | 3080 |
Jetzt kaufen | $58.80 | $29.99 |
Processor Number | G4900 | E5800 |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.38 | 18.63 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $68 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.20 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 800 MHz FSB |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 74.1°C |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Matrizengröße | 82 mm2 | |
Anzahl der Transistoren | 228 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Device ID | 0x3E93 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 610 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |