Intel Celeron J1800 vs AMD Athlon II X3 445

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J1800 und AMD Athlon II X3 445 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Celeron J1800

AMD Athlon II X3 445

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1800

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
9.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 95 Watt
Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.14 vs 4.487

Spezifikationen
Startdatum	1 November 2013 vs May 2010
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14 vs 4.487

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 445

1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 2.58 GHz
3.4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1274 vs 658
3.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1823 vs 573
Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.743 vs 1.151
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.083 vs 0.078
3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.169 vs 1.007

Spezifikationen
Anzahl der Adern	3 vs 2
Maximale Frequenz	3.1 GHz vs 2.58 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 112 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1274 vs 658
PassMark - CPU mark	1823 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.743 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.083 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.169 vs 1.007

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Athlon II X3 445

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

658

1274

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

573

1823

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

1.743

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.078

0.083

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.007

3.169

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

4.487

Name	Intel Celeron J1800	AMD Athlon II X3 445
PassMark - Single thread mark	658	1274
PassMark - CPU mark	573	1823
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	1.743
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078	0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007	3.169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	4.487
Geekbench 4 - Single Core		383
Geekbench 4 - Multi-Core		1036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.259

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron J1800	AMD Athlon II X3 445
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Rana
Startdatum	1 November 2013	May 2010
Einführungspreis (MSRP)	$72	$91
Platz in der Leistungsbewertung	3030	3058
Processor Number	J1800
Serie	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Jetzt kaufen		$91
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		8.33
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.41 GHz
L1 Cache	112 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	1 MB	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C
Maximale Frequenz	2.58 GHz	3.1 GHz
Anzahl der Adern	2	3
Anzahl der Gewinde	2
Matrizengröße		169 mm
Anzahl der Transistoren		300 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333	DDR3
Grafik
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Grafik Maximalfrequenz	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	95 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)