Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7-620M

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J1900 und Intel Core i7-620M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron J1900

Intel Core i7-620M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1900

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 35 Watt
6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 vs 0.513

Spezifikationen
Startdatum	1 November 2013 vs 10 January 2010
Anzahl der Adern	4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 32 nm
L1 Cache	224 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	2 MB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068 vs 0.513

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-620M

Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.42 GHz
Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1280 vs 652
Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1974 vs 1151
2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 452 vs 210
Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 947 vs 686
Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.188 vs 11.336
Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.15 vs 0.139
Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.762 vs 0.508
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.197 vs 1.753

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.33 GHz vs 2.42 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1280 vs 652
PassMark - CPU mark	1974 vs 1151
Geekbench 4 - Single Core	452 vs 210
Geekbench 4 - Multi-Core	947 vs 686
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	22.188 vs 11.336
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.15 vs 0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.762 vs 0.508
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.197 vs 1.753

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: Intel Core i7-620M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

652

1280

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1151

1974

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

210

452

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

686

947

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.068

0.513

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.336

22.188

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.139

0.15

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.508

0.762

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.753

2.197

Name	Intel Celeron J1900	Intel Core i7-620M
PassMark - Single thread mark	652	1280
PassMark - CPU mark	1151	1974
Geekbench 4 - Single Core	210	452
Geekbench 4 - Multi-Core	686	947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068	0.513
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.336	22.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.139	0.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.508	0.762
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.753	2.197
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1007

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron J1900	Intel Core i7-620M
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Arrandale
Startdatum	1 November 2013	10 January 2010
Einführungspreis (MSRP)	$82	$332
Platz in der Leistungsbewertung	3166	2993
Processor Number	J1900	i7-620M
Serie	Intel® Celeron® Processor J Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Launched
Vertikales Segment	Desktop	Mobile
Jetzt kaufen		$110.01
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		7.29
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.00 GHz	2.66 GHz
L1 Cache	224 KB	64 KB (per core)
L2 Cache	2 MB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	32 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C	105°C
Maximale Frequenz	2.42 GHz	3.33 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4	4
Bus Speed		2.5 GT/s DMI
Matrizengröße		81 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)		2500 MHz
L3 Cache		4096 KB
Anzahl der Transistoren		382 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speichergröße	8 GB	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333	DDR3 800/1066
Maximale Speicherbandbreite		17.1 GB/s
Grafik
Graphics base frequency	688 MHz	500 MHz
Graphics max dynamic frequency	854 MHz	766 MHz
Grafik Maximalfrequenz	854 MHz	766 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm X 27mm	rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	BGA1288, PGA988
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	35 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4	16
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1	1x16
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit	36-bit
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)