Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7-620M

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1900 и Intel Core i7-620M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron J1900

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Кэш L1 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6 раз(а) больше: 3.068 vs 0.513
Характеристики
Дата выпуска 1 November 2013 vs 10 January 2010
Количество ядер 4 vs 2
Технологический процесс 22 nm vs 32 nm
Кэш 1-го уровня 224 KB vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 512 KB
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.068 vs 0.513

Причины выбрать Intel Core i7-620M

  • Примерно на 38% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.42 GHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 96% больше: 1280 vs 652
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 72% больше: 1974 vs 1151
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.2 раз(а) больше: 452 vs 210
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 38% больше: 947 vs 686
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 96% больше: 22.188 vs 11.336
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.15 vs 0.139
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 50% больше: 0.762 vs 0.508
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 2.197 vs 1.753
Характеристики
Максимальная частота 3.33 GHz vs 2.42 GHz
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1280 vs 652
PassMark - CPU mark 1974 vs 1151
Geekbench 4 - Single Core 452 vs 210
Geekbench 4 - Multi-Core 947 vs 686
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 22.188 vs 11.336
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.15 vs 0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.762 vs 0.508
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.197 vs 1.753

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: Intel Core i7-620M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
652
1280
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1151
1974
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
210
452
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
686
947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.068
0.513
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.336
22.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.139
0.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.508
0.762
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.753
2.197
Название Intel Celeron J1900 Intel Core i7-620M
PassMark - Single thread mark 652 1280
PassMark - CPU mark 1151 1974
Geekbench 4 - Single Core 210 452
Geekbench 4 - Multi-Core 686 947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.068 0.513
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.336 22.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.139 0.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.508 0.762
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.753 2.197
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1007

Сравнение характеристик

Intel Celeron J1900 Intel Core i7-620M

Общая информация

Название архитектуры Bay Trail Arrandale
Дата выпуска 1 November 2013 10 January 2010
Цена на дату первого выпуска $82 $332
Место в рейтинге 3166 2993
Processor Number J1900 i7-620M
Серия Intel® Celeron® Processor J Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Launched
Применимость Desktop Mobile
Цена сейчас $110.01
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.29

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.00 GHz 2.66 GHz
Кэш 1-го уровня 224 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 2 MB 512 KB
Технологический процесс 22 nm 32 nm
Максимальная температура ядра 105°C 105°C
Максимальная частота 2.42 GHz 3.33 GHz
Количество ядер 4 2
Количество потоков 4 4
Bus Speed 2.5 GT/s DMI
Площадь кристалла 81 mm2
Системная шина (FSB) 2500 MHz
Кэш 3-го уровня 4096 KB
Количество транзисторов 382 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальный размер памяти 8 GB 8 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3L 1333 DDR3 800/1066
Максимальная пропускная способность памяти 17.1 GB/s

Графика

Graphics base frequency 688 MHz 500 MHz
Graphics max dynamic frequency 854 MHz 766 MHz
Максимальная частота видеоядра 854 MHz 766 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 2 2
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 25mm X 27mm rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1170 BGA1288, PGA988
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 35 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 4 16
Ревизия PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1 1x16

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit 36-bit
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron J1900 с другими процессорами

Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Athlon XP 2600+ AMD
Athlon XP 2600+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Sempron 3100+ AMD
Sempron 3100+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Sempron 3600+ AMD
Sempron 3600+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Core 2 Duo E6750 Intel
Core 2 Duo E6750
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Core 2 Duo E7200 Intel
Core 2 Duo E7200
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Atom D410 Intel
Atom D410