Intel Celeron J4125 vs Intel Atom x5-Z8350
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4125 und Intel Atom x5-Z8350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4125
- Etwa 41% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 1.92 GHz
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 90°C
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1160 vs 472
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2955 vs 893
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 458 vs 380
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 458 vs 380
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1558 vs 1160
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1558 vs 1160
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 1.92 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 90°C |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1160 vs 472 |
| PassMark - CPU mark | 2955 vs 893 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 458 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 458 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1558 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1558 vs 1160 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8350
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1180 vs 871
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1180 vs 871
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 vs 871 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J4125
CPU 2: Intel Atom x5-Z8350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron J4125 | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1160 | 472 |
| PassMark - CPU mark | 2955 | 893 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 458 | 380 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 458 | 380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 871 | 1180 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 871 | 1180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1558 | 1160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1558 | 1160 |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J4125 | Intel Atom x5-Z8350 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Gemini Lake Refresh | Cherry Trail |
| Startdatum | 4 Nov 2019 | Q1'16 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2289 | 2799 |
| Processor Number | J4125 | x5-Z8350 |
| Serie | Intel Celeron Processor J Series | Intel® Atom™ Processor X Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 1.44 GHz |
| L1 Cache | 224 KB | |
| L2 Cache | 4 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 90°C |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 1.92 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 2 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L-RS 1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Ausführungseinheiten | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 200 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | 500 MHz |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | 2 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 600 | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 1920x1080 |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 25mm x 24mm | 17mm x 17mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | UTFCBGA592 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 1 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x1 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | 3.0 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron J4125 mit anderen
IntelCeleron J4125 vs
AMDPhenom X3 8400
IntelCeleron J4125 vs
IntelCore i7-3770S
IntelCeleron J4125 vs
AMDA4-6300
IntelCeleron J4125 vs
AMDFX-9590
IntelCeleron J4125 vs
IntelCore i3-3250
IntelCeleron J4125 vs
IntelCore i3-6100T
