Intel Celeron J4125 vs Intel Atom x7-E3950
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4125 und Intel Atom x7-E3950 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4125
- Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 2.00 GHz
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 12 Watt
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1157 vs 741
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2940 vs 2071
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 2.00 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 12 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1157 vs 741 |
| PassMark - CPU mark | 2940 vs 2071 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x7-E3950
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 110°C vs 105 °C
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 741 vs 458
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 741 vs 458
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1273 vs 871
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1273 vs 871
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2381 vs 1558
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2381 vs 1558
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 110°C vs 105 °C |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 741 vs 458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 741 vs 458 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1273 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1273 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2381 vs 1558 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2381 vs 1558 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J4125
CPU 2: Intel Atom x7-E3950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron J4125 | Intel Atom x7-E3950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1157 | 741 |
| PassMark - CPU mark | 2940 | 2071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 458 | 741 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 458 | 741 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 871 | 1273 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 871 | 1273 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1558 | 2381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1558 | 2381 |
| Geekbench 4 - Single Core | 253 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 837 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J4125 | Intel Atom x7-E3950 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Gemini Lake Refresh | Apollo Lake |
| Startdatum | 4 Nov 2019 | Q4'16 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2304 | 2221 |
| Processor Number | J4125 | E3950 |
| Serie | Intel Celeron Processor J Series | Intel® Atom™ Processor X Series |
| Status | Launched | Announced |
| Vertikales Segment | Desktop | Embedded |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 1.60 GHz |
| L1 Cache | 224 KB | |
| L2 Cache | 4 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 110°C |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 2.00 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Operating Temperature Range | -40°C to 85°C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L (ECC and Non ECC) up to 1866MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Maximale Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x5A84 |
| Ausführungseinheiten | 12 | 18 |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 500 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | 650 MHz |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | 2 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 505 |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2160 @60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | 3840x2160 @ 60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 3840x2160 @30Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | Yes |
| OpenGL | 4.4 | Yes |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 24mm x 31mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | FCBGA1296 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 12 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 6 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | 2 |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | 8 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | x4,x2,x1 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | 2 |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| HD Audio | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron J4125 mit anderen
IntelCeleron J4125 vs
AMDPhenom II X4 900e
IntelCeleron J4125 vs
AMDAthlon II X3 405e
IntelCeleron J4125 vs
IntelCore i7-2600K
IntelCeleron J4125 vs
AMDA4-6300
IntelCeleron J4125 vs
IntelCeleron G1630
IntelCeleron J4125 vs
IntelCore i3-3250
