Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J4105
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4125 und Intel Celeron J4105 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4125
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 2.50 GHz
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1157 vs 1085
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2940 vs 2891
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Nov 2019 vs 11 December 2017 |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 2.50 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1157 vs 1085 |
| PassMark - CPU mark | 2940 vs 2891 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4105
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 722 vs 458
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 722 vs 458
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1384 vs 871
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1384 vs 871
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2229 vs 1558
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2229 vs 1558
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 458 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 vs 1558 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 vs 1558 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J4125
CPU 2: Intel Celeron J4105
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron J4105 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1157 | 1085 |
| PassMark - CPU mark | 2940 | 2891 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 458 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 458 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 871 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 871 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1558 | 2229 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1558 | 2229 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J4125 | Intel Celeron J4105 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Gemini Lake Refresh | Gemini Lake |
| Startdatum | 4 Nov 2019 | 11 December 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | $107 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2304 | 2434 |
| Processor Number | J4125 | J4105 |
| Serie | Intel Celeron Processor J Series | Intel® Celeron® Processor J Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $107 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.27 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 1.50 GHz |
| L1 Cache | 224 KB | |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 2.50 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x3185 |
| Ausführungseinheiten | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 250 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | 8 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 600 | Intel® UHD Graphics 600 |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 25mm x 24mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | FCBGA1090 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | Intel® Wireless-AC MAC |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 6 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | 2 |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | 8 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | 2 |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron J4125 mit anderen
IntelCeleron J4125 vs
AMDPhenom II X4 900e
IntelCeleron J4125 vs
AMDAthlon II X3 405e
IntelCeleron J4125 vs
IntelCore i7-2600K
IntelCeleron J4125 vs
AMDA4-6300
IntelCeleron J4125 vs
IntelCeleron G1630
IntelCeleron J4125 vs
IntelCore i3-3250
