Intel Celeron M U3400 vs Intel Celeron Dual-Core SU2300
Vergleichende Analyse von Intel Celeron M U3400 und Intel Celeron Dual-Core SU2300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M U3400
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 516 vs 482
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 161 vs 155
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 307 vs 286
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 24 May 2010 vs 1 September 2009 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 516 vs 482 |
| Geekbench 4 - Single Core | 161 vs 155 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 307 vs 286 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core SU2300
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 1.2 GHz vs 1.06 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 18 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 507 vs 456
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz vs 1.06 GHz |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 507 vs 456 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron M U3400
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core SU2300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron M U3400 | Intel Celeron Dual-Core SU2300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 456 | 507 |
| PassMark - CPU mark | 516 | 482 |
| Geekbench 4 - Single Core | 161 | 155 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 307 | 286 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron M U3400 | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Arrandale | Penryn |
| Startdatum | 24 May 2010 | 1 September 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3217 | 3204 |
| Processor Number | U3400 | SU2300 |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $134 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.06 GHz | 1.20 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Matrizengröße | 81 mm2 | 107 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | 800 MHz |
| L2 Cache | 512 KB | 1 MB |
| L3 Cache | 2048 KB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.06 GHz | 1.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 382 million | 410 million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 166 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | BGA 34mm x 28mm | 22mm x 22mm |
| Unterstützte Sockel | BGA1288 | BGA956 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron M U3400 mit anderen
IntelCeleron M U3400 vs
IntelCore 2 Duo T7600
IntelCeleron M U3400 vs
IntelCore 2 Duo T7500
IntelCeleron M U3400 vs
IntelPentium Dual Core T4500
