Intel Celeron N2807 vs Intel Core i3-350M

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2807 und Intel Core i3-350M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2807

  • CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.3 Watt vs 35 Watt
  • 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.295 vs 0.268
Spezifikationen
Startdatum 23 February 2014 vs 10 January 2010
Maximale Kerntemperatur 105°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm
L2 Cache 1 MB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP) 4.3 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.295 vs 0.268

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-350M

  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.26 GHz vs 2.16 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 878 vs 565
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1086 vs 486
  • 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 324 vs 160
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 720 vs 322
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.244 vs 4.311
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.068
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.585 vs 0.225
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.66 vs 0.713
Spezifikationen
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.26 GHz vs 2.16 GHz
L1 Cache 64 KB (per core) vs 112 KB
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 878 vs 565
PassMark - CPU mark 1086 vs 486
Geekbench 4 - Single Core 324 vs 160
Geekbench 4 - Multi-Core 720 vs 322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.244 vs 4.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 vs 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.585 vs 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.66 vs 0.713

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2807
CPU 2: Intel Core i3-350M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
565
878
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
486
1086
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
160
324
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
322
720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.295
0.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.311
20.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.068
0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.225
0.585
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
0.713
1.66
Name Intel Celeron N2807 Intel Core i3-350M
PassMark - Single thread mark 565 878
PassMark - CPU mark 486 1086
Geekbench 4 - Single Core 160 324
Geekbench 4 - Multi-Core 322 720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.295 0.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.311 20.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.068 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.225 0.585
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.713 1.66
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1391

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron N2807 Intel Core i3-350M

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Arrandale
Startdatum 23 February 2014 10 January 2010
Einführungspreis (MSRP) $107 $130
Platz in der Leistungsbewertung 3187 3192
Processor Number N2807 i3-350M
Serie Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Vertikales Segment Mobile Mobile
Jetzt kaufen $44.05
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 12.65

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.58 GHz 2.26 GHz
L1 Cache 112 KB 64 KB (per core)
L2 Cache 1 MB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 32 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Maximale Frequenz 2.16 GHz 2.26 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 4
Bus Speed 2.5 GT/s DMI
Matrizengröße 81 mm2
Frontseitiger Bus (FSB) 2500 MHz
L3 Cache 3072 KB
Anzahl der Transistoren 382 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1 2
Maximale Speichergröße 4 GB 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3L 1333 DDR3 800/1066
Maximale Speicherbandbreite 17.1 GB/s

Grafik

Graphics base frequency 313 MHz 500 MHz
Graphics max dynamic frequency 750 MHz 667 MHz
Grafik Maximalfrequenz 750 MHz 667 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2 2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm x 27mm rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm
Scenario Design Power (SDP) 2.5 W
Unterstützte Sockel FCBGA1170 BGA1288, PGA988
Thermische Designleistung (TDP) 4.3 Watt 35 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4 16
Anzahl der USB-Ports 5
PCI Express Revision 2.0 2.0
PCIe configurations 1x4 1x16
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
USB-Überarbeitung 3.0 and 2.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Flexible Display interface (FDI)
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron N2807 mit anderen

Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
vs Intel Core 2 Duo T8300 Intel
Core 2 Duo T8300
Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
vs Intel Core i3-350M Intel
Core i3-350M
Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
vs Intel Celeron N2830 Intel
Celeron N2830