Intel Celeron N2807 versus Intel Core i3-350M
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2807 et Intel Core i3-350M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2807
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C for rPGA, 105°C for BGA
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 8.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 4.3 Watt versus 35 Watt
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.295 versus 0.268
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 February 2014 versus 10 January 2010 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 4.3 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.295 versus 0.268 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-350M
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.26 GHz versus 2.16 GHz
- Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 878 versus 565
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1086 versus 486
- 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 324 versus 160
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 720 versus 322
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.244 versus 4.311
- Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 versus 0.068
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.585 versus 0.225
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.66 versus 0.713
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.26 GHz versus 2.16 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 112 KB |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 878 versus 565 |
PassMark - CPU mark | 1086 versus 486 |
Geekbench 4 - Single Core | 324 versus 160 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 720 versus 322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.244 versus 4.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 versus 0.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.585 versus 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.66 versus 0.713 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N2807
CPU 2: Intel Core i3-350M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron N2807 | Intel Core i3-350M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 565 | 878 |
PassMark - CPU mark | 486 | 1086 |
Geekbench 4 - Single Core | 160 | 324 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 322 | 720 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.295 | 0.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.311 | 20.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.068 | 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.225 | 0.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.713 | 1.66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1391 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1391 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron N2807 | Intel Core i3-350M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Arrandale |
Date de sortie | 23 February 2014 | 10 January 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | $130 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3187 | 3192 |
Processor Number | N2807 | i3-350M |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix maintenant | $44.05 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.65 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.58 GHz | 2.26 GHz |
Cache L1 | 112 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
Fréquence maximale | 2.16 GHz | 2.26 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 81 mm2 | |
Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | |
Cache L3 | 3072 KB | |
Compte de transistor | 382 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Taille de mémore maximale | 4 GB | 8 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | DDR3 800/1066 |
Bande passante de mémoire maximale | 17.1 GB/s | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 500 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 667 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 750 MHz | 667 MHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | 2 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2.5 W | |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | BGA1288, PGA988 |
Thermal Design Power (TDP) | 4.3 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 16 |
Nombre des ports USB | 5 | |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 | 1x16 |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |