Intel Celeron N2807 versus Intel Core i3-350M

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2807 et Intel Core i3-350M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N2807

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
  • Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C for rPGA, 105°C for BGA
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 8.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 4.3 Watt versus 35 Watt
  • 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.295 versus 0.268
Caractéristiques
Date de sortie 23 February 2014 versus 10 January 2010
Température de noyau maximale 105°C versus 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Processus de fabrication 22 nm versus 32 nm
Cache L2 1 MB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP) 4.3 Watt versus 35 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.295 versus 0.268

Raisons pour considerer le Intel Core i3-350M

  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.26 GHz versus 2.16 GHz
  • Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 878 versus 565
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1086 versus 486
  • 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 324 versus 160
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 720 versus 322
  • 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.244 versus 4.311
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 versus 0.068
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.585 versus 0.225
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.66 versus 0.713
Caractéristiques
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 2.26 GHz versus 2.16 GHz
Cache L1 64 KB (per core) versus 112 KB
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - Single thread mark 878 versus 565
PassMark - CPU mark 1086 versus 486
Geekbench 4 - Single Core 324 versus 160
Geekbench 4 - Multi-Core 720 versus 322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.244 versus 4.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 versus 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.585 versus 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.66 versus 0.713

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N2807
CPU 2: Intel Core i3-350M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
565
878
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
486
1086
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
160
324
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
322
720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.295
0.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.311
20.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.068
0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.225
0.585
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
0.713
1.66
Nom Intel Celeron N2807 Intel Core i3-350M
PassMark - Single thread mark 565 878
PassMark - CPU mark 486 1086
Geekbench 4 - Single Core 160 324
Geekbench 4 - Multi-Core 322 720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.295 0.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.311 20.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.068 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.225 0.585
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.713 1.66
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1391

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron N2807 Intel Core i3-350M

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Arrandale
Date de sortie 23 February 2014 10 January 2010
Prix de sortie (MSRP) $107 $130
Position dans l’évaluation de la performance 3187 3192
Processor Number N2807 i3-350M
Série Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile
Prix maintenant $44.05
Valeur pour le prix (0-100) 12.65

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.58 GHz 2.26 GHz
Cache L1 112 KB 64 KB (per core)
Cache L2 1 MB 512 KB
Processus de fabrication 22 nm 32 nm
Température de noyau maximale 105°C 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Fréquence maximale 2.16 GHz 2.26 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 4
Bus Speed 2.5 GT/s DMI
Taille de dé 81 mm2
Front-side bus (FSB) 2500 MHz
Cache L3 3072 KB
Compte de transistor 382 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1 2
Taille de mémore maximale 4 GB 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1333 DDR3 800/1066
Bande passante de mémoire maximale 17.1 GB/s

Graphiques

Graphics base frequency 313 MHz 500 MHz
Graphics max dynamic frequency 750 MHz 667 MHz
Freéquency maximale des graphiques 750 MHz 667 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2 2
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 25mm x 27mm rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm
Scenario Design Power (SDP) 2.5 W
Prise courants soutenu FCBGA1170 BGA1288, PGA988
Thermal Design Power (TDP) 4.3 Watt 35 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 4 16
Nombre des ports USB 5
Révision PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 1x4 1x16
Nombre total des ports SATA 2
Révision USB 3.0 and 2.0

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Flexible Display interface (FDI)
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron N2807 avec des autres

Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
vs Intel Core 2 Duo T8300 Intel
Core 2 Duo T8300
Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
vs Intel Core i3-350M Intel
Core i3-350M
Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
vs Intel Celeron N2830 Intel
Celeron N2830