Intel Celeron N2910 vs Intel Core 2 Duo T9300

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2910 und Intel Core 2 Duo T9300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Celeron N2910

Intel Core 2 Duo T9300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2910

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 35 Watt
2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 812 vs 352
3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2180 vs 601
3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.999 vs 0.27
Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.093 vs 0.079

Spezifikationen
Startdatum	11 September 2013 vs 10 January 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
L1 Cache	224 KB vs 128 KB
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	812 vs 352
Geekbench 4 - Multi-Core	2180 vs 601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.999 vs 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.093 vs 0.079

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9300

Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.6 GHz
Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1022 vs 446
Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 988 vs 787
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.086 vs 5.915
Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.963 vs 1.589
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.559 vs 0.256

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.5 GHz vs 1.6 GHz
Maximale Kerntemperatur	105°C vs 100°C
L2 Cache	6144 KB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1022 vs 446
PassMark - CPU mark	988 vs 787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.086 vs 5.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.963 vs 1.589
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.559 vs 0.256

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2910
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

446

1022

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

787

988

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

812

352

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2180

601

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.999

0.27

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.915

20.086

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.093

0.079

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.589

1.963

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.256

0.559

Name	Intel Celeron N2910	Intel Core 2 Duo T9300
PassMark - Single thread mark	446	1022
PassMark - CPU mark	787	988
Geekbench 4 - Single Core	812	352
Geekbench 4 - Multi-Core	2180	601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.999	0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5.915	20.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.093	0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.589	1.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.256	0.559

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N2910	Intel Core 2 Duo T9300
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Penryn
Startdatum	11 September 2013	10 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3177	3171
Prozessornummer	N2910	T9300
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$316
Jetzt kaufen		$57.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		8.48
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	1.60 GHz	2.50 GHz
L1 Cache	224 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	100°C	105°C
Maximale Frequenz	1.6 GHz	2.5 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4	2
Bus Speed		800 MHz FSB
Matrizengröße		107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)		800 MHz
Anzahl der Transistoren		410 million
VID-Spannungsbereich		1.000V-1.250V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	8.79 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1066
Grafik
Graphics base frequency	313 MHz
Graphics max dynamic frequency	756 MHz
Grafik Maximalfrequenz	756 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Gehäusegröße	25mm x 27mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	PGA478, BGA479
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt	35 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
Anzahl der USB-Ports	5
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	1x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung
Smart Connect
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)