Intel Celeron N4000 vs AMD A4-6210

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N4000 und AMD A4-6210 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N4000

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1037 vs 606
  • Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 388 vs 197
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 680 vs 623
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 583 vs 556
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1322 vs 935
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 583 vs 556
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1322 vs 935
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs 29 April 2014
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
L2 Cache 4 MB vs 2 MB
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1037 vs 606
Geekbench 4 - Single Core 388 vs 197
Geekbench 4 - Multi-Core 680 vs 623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 583 vs 556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1322 vs 935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 583 vs 556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1322 vs 935

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-6210

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1502 vs 1428
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2290 vs 1853
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2290 vs 1853
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1502 vs 1428
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2290 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2290 vs 1853

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N4000
CPU 2: AMD A4-6210

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1037
606
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1428
1502
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
388
197
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
680
623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
583
556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1322
935
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1853
2290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
583
556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1322
935
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1853
2290
Name Intel Celeron N4000 AMD A4-6210
PassMark - Single thread mark 1037 606
PassMark - CPU mark 1428 1502
Geekbench 4 - Single Core 388 197
Geekbench 4 - Multi-Core 680 623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 583 556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1322 935
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 2290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 583 556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1322 935
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 2290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.133
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.372
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.741

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron N4000 AMD A4-6210

Essenzielles

Architektur Codename Gemini Lake Beema
Startdatum 11 December 2017 29 April 2014
Einführungspreis (MSRP) $107
Platz in der Leistungsbewertung 2250 2654
Processor Number N4000
Serie Intel® Celeron® Processor N Series AMD A4-Series APU for Laptops
Status Launched
Vertikales Segment Mobile Laptop
Family AMD A-Series Processors
OPN Tray AM6210ITJ44JB

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.10 GHz 1.8 GHz
L2 Cache 4 MB 2 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Maximale Kerntemperatur 105 °C
Maximale Frequenz 2.60 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2 4
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 1
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s DDR3L
Supported memory frequency 1599 MHz

Grafik

Device ID 0x3185
Ausführungseinheiten 12
Graphics base frequency 200 MHz
Graphics max dynamic frequency 650 MHz
Maximaler Videospeicher 8 GB
Prozessorgrafiken Intel® UHD Graphics 600 AMD Radeon R3 Graphics
Enduro
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 12
OpenGL 4.4
Vulkan

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Package Size 25mm x 24mm
Scenario Design Power (SDP) 4.8 W
Unterstützte Sockel FCBGA1090 FT3b
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt 15 Watt
Thermal Solution 105 deg C

Peripherien

Integriertes LAN
Integrated Wireless Intel® Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 8
PCI Express Revision 2.0 2.0
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0/3.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0