Intel Celeron N4000 vs AMD A4-6210
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N4000 и AMD A4-6210 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N4000
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 71% больше: 1037 vs 606
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 97% больше: 388 vs 197
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 9% больше: 680 vs 623
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 583 vs 556
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 1322 vs 935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 583 vs 556
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 1322 vs 935
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 December 2017 vs 29 April 2014 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1037 vs 606 |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 vs 197 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 680 vs 623 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 vs 556 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 vs 935 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 vs 556 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 vs 935 |
Причины выбрать AMD A4-6210
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 5% больше: 1502 vs 1428
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 2290 vs 1853
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 2290 vs 1853
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1502 vs 1428 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2290 vs 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2290 vs 1853 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N4000
CPU 2: AMD A4-6210
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron N4000 | AMD A4-6210 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1037 | 606 |
| PassMark - CPU mark | 1428 | 1502 |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 | 197 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 680 | 623 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | 556 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | 935 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 2290 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | 556 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | 935 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 2290 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.372 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.741 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N4000 | AMD A4-6210 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake | Beema |
| Дата выпуска | 11 December 2017 | 29 April 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Место в рейтинге | 2250 | 2654 |
| Processor Number | N4000 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | AMD A4-Series APU for Laptops |
| Status | Launched | |
| Применимость | Mobile | Laptop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN Tray | AM6210ITJ44JB | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 1.8 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | |
| Максимальная частота | 2.60 GHz | |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 1 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L |
| Supported memory frequency | 1599 MHz | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | AMD Radeon R3 Graphics |
| Enduro | ||
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 25mm x 24mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FT3b |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N4000 с другими процессорами
IntelCeleron N4000 vs
IntelCore i3-2357M
IntelCeleron N4000 vs
IntelXeon E5-2418L
IntelCeleron N4000 vs
IntelCore i3-5157U
IntelCeleron N4000 vs
AMDE1-6015
