Intel Celeron N4020 vs Intel Pentium N3540
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N4020 und Intel Pentium N3540 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N4020
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.80 GHz vs 2.66 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 7.5 Watt
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1143 vs 707
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1551 vs 1201
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1769 vs 1403
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1769 vs 1403
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Nov 2019 vs 22 May 2014 |
Maximale Frequenz | 2.80 GHz vs 2.66 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 7.5 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1143 vs 707 |
PassMark - CPU mark | 1551 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1769 vs 1403 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1769 vs 1403 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3540
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
L1 Cache | 224 KB vs 112 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N4020
CPU 2: Intel Pentium N3540
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Celeron N4020 | Intel Pentium N3540 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1143 | 707 |
PassMark - CPU mark | 1551 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 462 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 972 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 972 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1769 | 1403 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1769 | 1403 |
Geekbench 4 - Single Core | 224 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 706 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.941 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron N4020 | Intel Pentium N3540 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Gemini Lake Refresh | Bay Trail |
Startdatum | 4 Nov 2019 | 22 May 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | $251 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2232 | 3096 |
Processor Number | N4020 | N3540 |
Serie | Intel Celeron Processor N Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Jetzt kaufen | $250.87 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.27 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 2.16 GHz |
L1 Cache | 112 KB | 224 KB |
L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.80 GHz | 2.66 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L 1333 |
Maximale Speicherbandbreite | 21.32 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x3185 | |
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 313 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 650 MHz | 896 MHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2 |
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | 4.5 W |
Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | FCBGA1170 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 7.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 4 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | 5 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | 2 |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | 3.0 and 2.0 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |