Intel Core 2 Duo E7200 vs Intel Core 2 Duo E6750

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7200 und Intel Core 2 Duo E6750 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7200

  • CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 72°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1059 vs 1028
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.275 vs 0.193
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 vs 0.068
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.567 vs 0.419
Spezifikationen
Startdatum April 2008 vs July 2007
Maximale Kerntemperatur 74.1°C vs 72°C
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1059 vs 1028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.275 vs 0.193
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.092 vs 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.567 vs 0.419

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6750

  • Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 2.67 GHz vs 2.53 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1013 vs 996
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 340
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 628 vs 593
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.122 vs 18.545
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.133 vs 1.987
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.67 GHz vs 2.53 GHz
L2 Cache 4096 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1013 vs 996
Geekbench 4 - Single Core 358 vs 340
Geekbench 4 - Multi-Core 628 vs 593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.122 vs 18.545
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.133 vs 1.987

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7200
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6750

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1059
1028
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
996
1013
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
340
358
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
593
628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.275
0.193
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
18.545
21.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.092
0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.567
0.419
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.987
2.133
Name Intel Core 2 Duo E7200 Intel Core 2 Duo E6750
PassMark - Single thread mark 1059 1028
PassMark - CPU mark 996 1013
Geekbench 4 - Single Core 340 358
Geekbench 4 - Multi-Core 593 628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.275 0.193
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.545 21.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.092 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.567 0.419
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.987 2.133

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo E7200 Intel Core 2 Duo E6750

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Conroe
Startdatum April 2008 July 2007
Platz in der Leistungsbewertung 3157 3160
Jetzt kaufen $75 $12.95
Processor Number E7200 E6750
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.40 38.98
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.53 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1333 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm2 143 mm2
L1 Cache 64 KB 64 KB
L2 Cache 3072 KB 4096 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Maximale Kerntemperatur 74.1°C 72°C
Maximale Frequenz 2.53 GHz 2.67 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Transistoren 228 million 291 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.5V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 PLGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 65 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)