Intel Core 2 Duo E7200 vs Intel Pentium D 830
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7200 und Intel Pentium D 830 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7200
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 69.8°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1054 vs 574
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 991 vs 564
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 340 vs 198
- Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 593 vs 341
| Spezifikationen | |
| Startdatum | April 2008 vs May 2005 |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C vs 69.8°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
| L1 Cache | 64 KB vs 28 KB |
| L2 Cache | 3072 KB vs 2048 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1054 vs 574 |
| PassMark - CPU mark | 991 vs 564 |
| Geekbench 4 - Single Core | 340 vs 198 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 593 vs 341 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium D 830
- Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.53 GHz
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.53 GHz |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo E7200
CPU 2: Intel Pentium D 830
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core 2 Duo E7200 | Intel Pentium D 830 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1054 | 574 |
| PassMark - CPU mark | 991 | 564 |
| Geekbench 4 - Single Core | 340 | 198 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 593 | 341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.545 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.987 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo E7200 | Intel Pentium D 830 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Wolfdale | Smithfield |
| Startdatum | April 2008 | May 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3169 | 3159 |
| Jetzt kaufen | $75 | |
| Prozessornummer | E7200 | 830 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.40 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.53 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Matrizengröße | 82 mm2 | 206 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB | 28 KB |
| L2 Cache | 3072 KB | 2048 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | 69.8°C |
| Maximale Frequenz | 2.53 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 228 million | 230 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | 1.200V-1.400V |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | LGA775 | PLGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
