Intel Core 2 Duo E7300 vs Intel Core 2 Quad Q6700

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7300 und Intel Core 2 Quad Q6700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7300

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 62.2°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
Startdatum August 2008 vs April 2007
Maximale Kerntemperatur 74.1°C vs 62.2°C
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 105 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6700

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1077 vs 1050
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2097 vs 942
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 353 vs 342
  • Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1114 vs 571
  • Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.576 vs 0.291
  • Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.478 vs 13.015
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 vs 0.083
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
L1 Cache 256 KB vs 64 KB
L2 Cache 8192 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1077 vs 1050
PassMark - CPU mark 2097 vs 942
Geekbench 4 - Single Core 353 vs 342
Geekbench 4 - Multi-Core 1114 vs 571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.576 vs 0.291
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.478 vs 13.015
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.148 vs 0.083

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1050
1077
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
942
2097
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
342
353
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
571
1114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.291
0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.015
24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.083
0.148
Name Intel Core 2 Duo E7300 Intel Core 2 Quad Q6700
PassMark - Single thread mark 1050 1077
PassMark - CPU mark 942 2097
Geekbench 4 - Single Core 342 353
Geekbench 4 - Multi-Core 571 1114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.291 0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.015 24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.083 0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.217

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo E7300 Intel Core 2 Quad Q6700

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Kentsfield
Startdatum August 2008 April 2007
Platz in der Leistungsbewertung 3049 3050
Jetzt kaufen $19.99 $44.99
Processor Number E7300 Q6700
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.46 21.53
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.66 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1066 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm2 286 mm2
L1 Cache 64 KB 256 KB
L2 Cache 3072 KB 8192 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C 62 °C
Maximale Kerntemperatur 74.1°C 62.2°C
Maximale Frequenz 2.67 GHz 2.67 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 228 million 582 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.500V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 105 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)